新機能取引モニタリングのAIルールエンジンAIルールエンジンで取引モニタリング詳しく見る
リスクベース・アプローチ

日本向けAMLリスク評価、質問票から格付けまで一つの流れで

地域、事業、スクリーニング結果を網羅した設定済みの質問票で顧客と法人のリスクを採点し、その格付けが顧客管理の深度を決めます。

  • 個人・法人別々の質問票
  • 採点からリスク格付けへ
  • 6言語利用者の言語で表示
  • APIスキャンごとにリスク評価

サンプルのリスク評価画面です。質問票の回答、加重スコアバー、高リスク区分を表示しています。

本番環境でご利用の企業

  • Riskified
  • Securiport
  • Tanzania Commercial Bank
  • Tradeview Markets
  • Zappit
  • AMP
  • BancABC
  • BMG
  • BTC
  • CMC Markets
  • Coop
  • CSC
  • EFICA
  • EML
  • Groupama
  • MEO
対象範囲

評価が採点するもの

  • 設定できる設問

    自社の方法論に合う設問と配点を決められます。

  • 地域の重み付け

    居住国、登記国、事業国を評価します。

  • 事業とチャネル

    商品、サービス、顧客タイプを評価します。

  • スクリーニング結果

    PEP、制裁、ネガティブ情報の結果が点数に入ります。

  • 自動の格付け

    スコア、リスクレベル、推奨を出します。

  • 一貫した方法

    一つの質問票ですべての案件を同じ基準で採点します。

質問票

自社で設定できる質問票

コンプライアンス責任者が設問、回答の配点、回答完了を必須にするか任意にするかを決められるため、評価は自社の方法論に沿います。

  • 設問と回答を自由に設定
  • 設問の複製・除外・必須化
  • 制裁結果に関する回答
  • 子組織との共有

サンプルのリスク質問票です。3つの質問への回答と算出されたリスク区分を表示しています。

採点

設問ごとの点数が見える

回答ごとに点数が付き、合計が総合スコア、リスクレベル、実行できる推奨につながります。

  • 設問ごとの点数
  • 重み付けした合計
  • 推奨を併記

サンプルの加重リスクスコアです。スコアバーと、その要因を表示しています。

言語

多選択の回答を、利用者の言語で

カスタム設問では複数の回答を選べ、選択肢ごとにも設問全体にも配点でき、ページの言語で表示されます。

  • 複数選択の回答
  • 回答ごと、または設問全体への配点
  • 長い質問票にも対応

サンプルの顧客管理チェックリストです。順に完了した項目と記録された判定を表示しています。

顧客管理

格付けがレビューの深度を決める

低い格付けは標準的な確認で完了し、高い格付けは厳格な顧客管理とより密なモニタリングを促します。評価はスキャンと一緒に保存されます。

  • 標準または厳格なレビュー
  • モニタリングの頻度
  • スキャンと一緒に保存

判定履歴と記録された結果を含む、サンプルのケース記録です。

仕組み

質問を入れ、評価を出して、行動する

スキャンに伴う設問は固定で、評価は誰がやっても同じになる計算、担当者の勘ではありません。

  1. 人の判断

    設定

    方法論に沿い、責任者が設問と採点を決めます。

  2. 人の判断

    確認中に回答

    国、事業、取引商品のほか、スクリーニング結果も答えます。

  3. 自動処理

    採点

    各質問が点になり、合計で総合点が決まります。

  4. 自動処理

    評価と推奨

    リスクレベルと、次の行動の目安が添えられます。

  5. 人の判断

    反映

    高評価は厳格管理やレビューの度合いへ直結します。

実績

質問を入れ、説明できる格付けを出す

1,000+
スクリーニング対象の世界のウォッチリスト
<1s
平均スクリーニング応答時間
24h
ウォッチリストの更新サイクル
195
対応国数

セキュリティ

  • ISO/IEC 27001:2022 certifiedISO/IEC 27001:2022
  • ISO/IEC 27701:2019 certifiedISO/IEC 27701:2019
  • GDPR — EU General Data Protection RegulationGDPR
  • DORA — EU Digital Operational Resilience ActDORA
連携

同じスキャンでリスクを評価

  • Webアプリ

    PEP、制裁、KYBの確認と組み合わせられます。

  • バッチアップロード

    一つのファイルでポートフォリオを評価できます。

  • REST API

    API v3でカスタム質問票を利用できます。

http例示用サンプル
POST /api/v3/member-scans/single
{
  "firstName": "Taro",
  "lastName": "Yamada",
  "country": "JP",
  "includeRiskAssessment": true
}

200 OK
{
  "scanId": "scan_ra3312",
  "matchedNumber": 1
}
金融庁は、すべての顧客にリスク評価を求めていますか。

はい。金融庁はすべての顧客に対する顧客別リスク評価を求めており、自社の事業にリスクを見つけた企業には、その軽減が期待されます。国内の政治的地位も、該当し得るリスクとして挙げられています。

金融庁のガイドラインと犯収法は、どのような関係ですか。

犯罪収益移転防止法(犯収法)は、行うべき内容を定めます。確認、記録、疑わしい取引の届出です。金融庁のガイドラインは、リスクベース・アプローチで実効性を判断するという形で、監督当局がその出来ばえをどう見るかを定めます。

自社独自のリスク方法論を使えますか。

使えます。設問は貴社用にカスタマイズでき、標準的な項目の追加や削除、自社ならではの質問も可能です。回答の必須・任意も貴社側で設定でき、格付けは固定テンプレートではなく採用した方法論を反映します。

リスク評価のどの質問が評価を作りますか。

個人の顧客なら居住国・国籍、提供する商品・サービス、スクリーニング結果への回答が、法人なら設立国、株主・パートナーの居住国、事業の拠点となる国への回答が、評価へつながります。資金源に関する質問も含まれます。

グローバルのリスク評価ページと何が違うのですか。

製品は同じです。このページは、日本への適用、すなわちすべての顧客への格付けを求める金融庁の期待、格付けが駆動するレビュー、ある発見を全体で見る視点を取り上げています。グローバルのページは、すべての市場に向けた製品の説明です。

MemberCheckの動作をご覧ください

スクリーニング、本人確認、継続的なモニタリングを一つのプラットフォームで実際に動かす手順を、貴社のプログラムの閾値と管轄区域に合わせてご紹介します。